In meinem letzten Artikel fragte Nadine mich warum sie eine E-Mail bekomme ohne die Kommentare abonniert zu haben. Ich wusste die Antwort leider nicht und ging der Sache auf den Grund. Dank Joscha fand ich ziemlich schnell herraus das es an diesem Plugin liegt. Der User bekommt nicht bei jedem neuen Kommentar eine Email, sondern nur wenn man auf den “Antworten”-Knopf, direkt unter dem Kommentar, drückt. Also eine Antwort direkt auf einen Kommentar gibt. Eigentlich finde ich diese Funktion sehr praktisch, weil ich meistens vergesse nach zusehen ob mir jemand geantwortet hat, aber ich habe sie fürs erste trotzdem deaktiviert, denn ich will niemandem meine Antwort aufzwingen. Ich habe aber die Wahl zwischen verschiedenen Optionen:
1. Ich kann die Emails komplett deaktivieren.
2. Ich kann einstellen das man nur eine Mail bekommt wenn ich als Admin antworte.
3. Die bisherige Einstellung: Bei jedem Antwort-Kommentar bekommt man eine Mail.
4. Der Antwortende entscheidet ob er den Vorgänger mit einer Mail benachrichtigen will.
Wie bisher kann es aber nicht gehen, den ich will ja keinen Leser, wie z.B. Nadine, durch “Spam” vertreiben.
Ja und? Ich hab trotzdem net zugestimmt… Nirgends wird erwähnt, dass das so ist. Also ist das Spam. Und für mich auch ein Grund nicht mehr zu kommentieren.
Kommentar von Nadine unter “Mädchenfilme“
Die bisherige Einstellung kann nur angewandt werden wenn ich alle Kommentierenden darauf hinweiße, also eine Notiz an das Email Feld schreibe. Wie wollt ihr es halten? Findet ihr die Emails lästig oder eher praktisch? Kommentare dazu sind sehr erwünscht, weil ich gern wüsste wen die Mails stören und wen nicht.
Edit: Die Umfrage fällt weg, weil ich die Emails nun deaktiviert lassen werde, denn ich bin nciht sicher wie die Rechtslage zu diesem Thema ist. Also gehe ich lieber auf Nummer sicher. /Edit
Sascha meint:
Februar 22nd, 2010 um 14:07Verstehe ich das richtig? Selbst, wenn man das Kästchen bei “Benachrichtige mich bei neuen Kommentaren” deaktiviert, bekommt man trotzdem eine Info-Mail, falls jemand nicht generell auf den Beitrag antwortet, sondern ganz speziell auf meine Antwort antwortet?
Falls das so sein sollte, möchte ich einfach nur darauf hinweisen, dass das aus juristischer Sicht ein ganz heißes Eisen wäre!
In dem Fall wären diese Info-Mails nämlich unverlangt zugesandter, automatisch generierter Content, damit tatsächlich streng genommen Spam. Und wer so etwas verschickt, läuft Gefahr abgemahnt zu werden, wenn der “Richtige” davon Wind bekommt.
Aus genau dem Grund musste ja damals erst eine deutsche Sonderversion für dieses praktische E-Mail-Plugin geschrieben werden, bei welchem man erst noch eine Bestätigungsmail erhält, in der man einen Link klicken muss, bevor man weitere E-Mail-Benachrichtigungen über Folgekommentare erhält.
Eine automatisch zugesandte Mail, der der Empfänger nicht vorher ausdrücklich(!) zugestimmt hat, wird hierzulande generell als Spam gewertet.
Klar ist das mitunter lästig und vielleicht auch typisch deutsch. Ändert aber leider nichts daran, dass es so ist. Ich werde dir hier keine Vorschriften machen, das ist gar nicht meine Absicht. Ich möchte nur auf die Gefahr und die sich daraus ergebenden Konsequenzen hinweisen… denen musst du dir bewusst sein, wenn du das System weiterhin so betreibst, wie du es derzeit tust (falls ich das richtig verstanden habe).
Nadine meint:
Februar 22nd, 2010 um 14:07Bei dem Plugin, das du noch installiert hast, wo man den Haken setzen muss um Nachricht zu erhalten, muss man die Leser ja auch nochmal extra bestätigen lassen, dass sie die Nachrichten wirklich wollen, damit der Blogbesetzer nicht verklagt werden kann. Deswegen bin ich mir da auch nicht sicher wie die Gesetzeslage aussieht, wenn du einfach so Mail verschickst…
Chaosmacherin meint:
Februar 22nd, 2010 um 14:17@Sascha, ja ist richtig. Ich habe aus diesem Grund auch die überarbeitete Version von “Subscribe to Comments” instaliert.
Du hast vermutlich recht und ich lasse es erst mal deaktiviert.
Chaosmacherin meint:
Februar 22nd, 2010 um 14:20@Nadine, darum ist es ja nun deaktiviert. Beim “Subscribe to Comments” Plugin gabs damals auh große Diskusionen.
Trotzdem bin ich der Meinung das du etwas über reagiert hast. Denn es war mir weder bewusst noch war es eine Böse absicht dir eine Mail zu schicken. Klar, unwissenheit schützt vor strafe nicht, aber abmahnen kann man auch freundlich.
Sven meint:
Februar 22nd, 2010 um 14:29Mich stört es nicht, eher im gegenteil, ich finde es praktisch.
Nadine meint:
Februar 22nd, 2010 um 14:33Ich finde aber nicht, dass ich überreagiert habe. Ich hätte überreagiert, wenn ich sofort meinen Anwalt beauftragt hätte und dir eine Abmahnung geschickt hätte.
So habe ich dich nur drauf hingewiesen und natürlich das böse Wort “Spam” benutzt, aber juristisch wäre es das nun mal auch gewesen. Und so ist es dir immerhin auch gleich deutlich geworden, wie ernst es eigentlich damit ist.
Im Gegenteil, eigetlich hätte ich jetzt von dir jetzt ein danke erwartet, immerhin habe ich dich vor möglichen Abmahnung geschützt.
Chaosmacherin meint:
Februar 22nd, 2010 um 14:36@Nadine, ein danke hast du hier bekommen.
Konna meint:
Februar 22nd, 2010 um 14:36Einfach das “Gurken Subscribe To Comments” Plugin laufen lassen und Benachrichtigungsmails nur auf Anfrage verschicken mit Double Opt-In Funktion und alles ist paletti. Rechtlich einwandfrei und keine ungewollte Belästigung, trotzdem hat jeder die Möglichkeit, sich benachrichtigen zu lassen.
Optimaler geht es meiner Meinung nach nicht.
Nadine meint:
Februar 22nd, 2010 um 14:38Interessante Art sich zu bedanken. Aber is gut.
Chaosmacherin meint:
Februar 22nd, 2010 um 14:40@Nadine, ich versteh nicht was dein Problem ist. Tut mir leid das ich nicht direkt auf die Knie falle. Ich finde ein einfaches “Danke” reicht.
KeepItIndie meint:
Februar 22nd, 2010 um 16:03Ich fand das auch immer ein nettes Feature hier
.
Gestört hat’s mich nicht, aber wenn’s rechtlich problematisch ist, würde ich die sicherere Version verwenden.
Dennis meint:
Februar 22nd, 2010 um 17:12Ich find das Plugin auch super. Denn so bin ich mehr oder weniger zu dem Beitrag von dir noch einmal zurück gekommen und konnte noch einmal antworten. Oft ist es ja so, dass man ein Kommentar schreibt und danach nie wieder in den Beitrag schaut.
Als ich deine Mail bekommen habe, habe ich auch direkt nach einem Plugin dafür geschaut, aber ich überlege noch ob ich es aktiviere. Möchte auch ungern böse Mails von Lesern bekommen.
Chaosmacherin meint:
Februar 22nd, 2010 um 17:27@Dennis, du kannst ja im Notwall auch einfavch alle Kommentare Abinieren, ach wenn das nur halb so cool ist =/
Pasue meint:
Februar 22nd, 2010 um 18:53Ich ab diese Funktion bisher immer als äußerst praktsch empfunden
Mau meint:
Februar 22nd, 2010 um 20:08Ich habs sowas auch mal bekommen, aber mich hats jetzt nicht so gestört… hab es wahrgenommen und gelöscht.
Eigentlich finde ich es eher praktisch, weil man dann weiß, dass jemand genau auf den Beitrag, den man selber geschrieben hat geantwortet hat.
Babel meint:
Februar 22nd, 2010 um 20:22kästchen (unangehakt von vornherein)! ^^
Chaosmacherin meint:
Februar 22nd, 2010 um 20:47@Babel, du verwechselst grade zwei Plugins mit einander. Du meinst “Subscribe to Comments”, das keine Probleme bereitet und eine Mail bei jedem neuen kommentar verschickt. Hier geht es aber um die verschachtelten Kommentare, das nur bei direkter Antwort eine Email verschickt. Da gibt es ein solches Kästchen nicht.
Marc meint:
Februar 22nd, 2010 um 23:44Ja ja, bloggen ist anstrengend.
Dein ursprüngliches Plugin finde ich genial, jetzt wo ich darüber lese. Eine Mail nur bekommen, wenn der Kommi wirklich an einen gerichtet ist – perfekt.
Ok, das man dies nicht deaktivieren kann ist mitunter Spam. Somit musst Du das rauswerfen.
Mich persönlich stört das alles nicht… ich filtere Kommentar-Abos direkt aus meinem (Gmail) Posteingang in einen eigenen Ordner. Dort habe ich am Ende des Tages +/- 50 Mails, die ich überfliege und als gelesen markiere.
Ansonsten halte ich auch dieses Double-Opt-Dings mit dem trendy “Gurken Subscribe” für Unfug. Denn im Zweifelsfall kann man eh nicht *beweisen*, dass jemand sich wirkklich dafür eingetragen hat. Ich bezweifel, dass irgendein Richter sich von ein paar Zeilen PHP-Code beeindrucken lässt…
Oder das ein Blogger die ausgehenden Mails für das Double-Opt-Ding von seinem Webserver archiviert (bzw. das kann) und sich zudem eine Lesebestätigung dieser Mail zusenden lässt.
Babel meint:
Februar 23rd, 2010 um 09:22@Chaosmacherin, achso ok ich dachte es gäb da vllt auch die möglichkeit um nen haken aber ist ja jetzt wohl geklärt! weil die thread-darstellung find ich eigentlich super in den kommentaren…
Konna meint:
Februar 23rd, 2010 um 14:51@Marc, du bist damit insofern auf der sicheren Seite, da du in der ersten Mail bestätigen musst, dass du die Benachrichtigung angefordert hast. Und da darauf nur der Besitzer der Mail-Adresse zugreifen kann, ist das der geforderte Beweis.
Mal ganz davon ab, dass die deutschen Gesetze ziemlich schwachsinnig sind.
Sascha meint:
Februar 23rd, 2010 um 19:47@Konna, so schlimm sind die Gesetze oft gar nicht. Viele davon verfolgen im Kern sogar eine gute Sache. Das Problem ist oftmals eher die Auslegung der Gesetze, die dann über das ursprünglich angedachte Ziel hinausschießt
Marc meint:
Februar 23rd, 2010 um 20:18@Konna, das Prinzip ist schon klar. Du kannst es trotudem nicht beweisen.
)
Du (dein Blog) schickt mir eine Email. DAS kann ich beweisen, denn ich habe sie. Ich schicke dir eine Abmahnung. Jetzt kannst Du nur mit einem Stück Plugin-Code rumwedeln und behaupten, dass dieser Code schon funktioniert hat, als die Mail versendet wurde. Das kannst Du nicht beweisen. Ebenso nicht, dass ich tatsächlich den Link geklickt habe…
Selbst wenn ein Richter dir glaubt, hast du +1.000 Euro Kosten, auf denen du sitzen bleibst… Blogging sucks
Konna meint:
Februar 23rd, 2010 um 22:12@Marc, ich bin kein Jurist, aber wieso bleibe ich auf den Kosten sitzen, wenn mir der Richter glaubt? Wenn ich zu Unrecht verklagt werde und den Prozess gewinne, muss doch der Kläger meine Anwaltskosten tragen, oder sehe ich das falsch?
Außerdem stehe nicht ich als Angeklagter in der Beweispflicht, sondern der Kläger. Und der muss erst einmal beweisen, dass es nicht so war zum fraglichen Zeitpunkt. Irgendwo wird sich die Opt-In Mail ja vielleicht wiederfinden lassen und man kriegt sicher auch genügend Zeugen zusammen, die versichern können, dass das Plugin funktioniert hat.
Also ich denke schon, dass man auf der sicheren Seite ist.
(Übrigens habe ich jetzt auch eine Benachrichtigungsmail erhalten, ohne sie angefragt zu haben. Wurde das wieder aktiviert?)
Chaosmacherin meint:
Februar 24th, 2010 um 10:18@Konna, oh nein, was kann das denn noch sein? Ich habs doch extra ausgemacht
Was stand denn drin? War der Beteff “Dein Kommentar auf Chaosmacherin hat eine neue Antwort” oder ein anderer? Ich hab jetzt sowohl bei Subscribe to Comments noch mal nachgesehen als auch beim Plugin für verschachtelte Kommenrare. Beim StC sollte eigentlich eine Frage nach der Bestätigung kommen:
und das nur wenn du auch einen Haken gesezt hast. Ansonsten sollte garnichts passieren
Weiß nich woher das noch kommen könnte.
Anonymous meint:
Februar 24th, 2010 um 22:52@Konna, Der Kläger hat eine “Spam-Mail” als Beweis! Du musst beweisen, dass er sie angefordert hat
Hoffen wir einfach mal, dass wir den tatsächlichen Ablauf vor Gericht & Co nie herausfinden müssen!
@Chaosmacherin, Ich bekomme auch nach wie vor diese “unangeforderten” Mails hier bei dir…
Marc meint:
Februar 24th, 2010 um 22:53@Chaosmacherin, Ich bekomme die “Dein Kommentar auf Chaosmacherin hat eine neue Antwort” auch noch nach wie vor…