Kommentare zu: Avatar – Aufbruch nach Pandora

Von: Chaosmacherin

Chaosmacherin — Mon, 06 Sep 2010 11:32:00 +0000

Ja, damit hast du wahrscheinlich recht, aber ein besseresWort dazu fällt mir im Moment nicht ein. Denn ich will auf die mit Computer erstellten Szenen und Hintergründe hinaus.

Von: William van Wurst

William van Wurst — Mon, 06 Sep 2010 11:19:21 +0000

Auch wenn das Haarspalterei ist aber Avatar ist KEIN Animationsfilm. Sind zwar 95% digital aber es hat noch Menschen dabei. Und selbst die Na vi werden von Menschen geschauspielert…irgendwie. Performance Capturing.

Wenn du sagst es sei ein Animationsfilm stellst du es auf eine Stufe mit Toy Story, König der Löwen und Steamboat Willie. Animationsfilme sind von null an geschaffen ohne echte Menschen die Onscreen zu sehen sind.^^

Wenn nach deiner Definition Avatar ein Animationsfilm ist würde das auc für Alice im Wunderland von Burton, dr Parnassus, Star Wars I- III und sogar ca. 60% von Inception gelten.

Von: aHeadwork » Blog Archive » Sinnloses Denken vs. Avatar

aHeadwork » Blog Archive » Sinnloses Denken vs. Avatar — Sat, 10 Apr 2010 14:16:13 +0000

[...] den Film Avatar. Ja, ich bin spät dran, jeder hat ihn schon gesehen und einige haben ihn als optisch schön, inhaltlich langweilig, ohne überraschende Wendungen umschrieben oder kümmern sich generell nur um technische [...]

Von: bassdrum

bassdrum — Wed, 13 Jan 2010 12:58:11 +0000

“Was Bitte hatte Giovanni Ribisi in diesem Film zu suchen?”

Man kann doch sagen er ist das Kapital – die Wirtschaft und der Manager hinter dem Projekt. Wenn man diese Rolle streicht so wie du es sagst dann hat man nur noch Natur und Militär, 2 krasse gegensätze, die aber du durch den Faktor Wirtschaft erstmal voneinader abgehalten werden. Das das unvermeidliche…..unvermeidlich ist^^ udn es zum Krieg kommt ist erstmal nebensache.

Ich war von dem Film sicherlich so stark beeindruckt wegen der 3D Effekte, die mir und Freunden jedoch nach 1/3 des Films garnicht mehr wahrgenommen wurden.

James Cameron hat auch kein großes Ding drausgemacht das Pandora eigentlich die Erde ist und das die Konflikte auf diesem auch unsere sind, er hat auch gesagt das er viele Stilelemente aus anderen Filmen geklaut hat, nichts destotrotz, ich habe noch nie so etwas gesehen!

PS: Gute Reviews, die Bewertungen sind egal, da jeder eine andere Meinung hat aber die Beschreibungen sind klasse.

Von: Dr. Borstel

Dr. Borstel — Thu, 31 Dec 2009 16:25:30 +0000

Was die Altersbeschränkung angeht, stimme ich dir absolut zu. Die gibt es ja nicht ganz umsonst und ist bei den meisten Filmen auch berechtigt (hierzulande zumindest, weil die FSK im Gegensatz zu ihren amerikanischen Kollegen ja nicht dazu tendiert, gleich jeden Film brandzumarken, in dem einmal das Wort “fuck” auftaucht).

Was den Film angeht: Jede Kritik, die ich lese, macht mich ärgerlicher, dass ich ihn nur in 2D gesehen habe und deswegen mehr auf die strunzdumme Story als auf die Optik geachtet habe …

Von: Patty

Patty — Thu, 31 Dec 2009 14:57:13 +0000

also ich war gestern in avatar in 3D und ich schließe mich dir an. ich fand die neytiri sehr gut, insbesondere wenn sie um die tiere und den wald trauert, da musste ich manchmal schon ein tränchen verkneifen.
die story ist natürlich nicht grade der bringer, aber dennoch grund genug um eine diskussion anzufangen.
vom grafischen her kann man nicht meckern. man wusste irgendwann nicht mehr ob was real oder animiert ist. hut ab!